近年、財布やカバン、鍵、ペットの迷子防止などに使われる「紛失防止タグ（スマートタグ／スマートトラッカー）」が広く普及しています。
しかし一方で、それを悪用したストーカー行為や無断追跡とみられる被害が急増。その結果、2025年11月に成立した改正法では、無断でのタグ設置や追跡を禁じることになりました。
この記事では、紛失防止タグの基本から、メリット・デメリット、なぜ問題になったか、具体的なケース、使用時の注意点を整理します。
紛失防止タグって何？ どういう仕組み？
紛失防止タグは、小型で軽量な電子タグ／トラッカーで、「鍵」や「財布」「カバン」など持ち物に取り付けておき、スマートフォンなどを通じてその“ありか”を探せるようにするデバイスです。別名「スマートタグ」「スマートトラッカー」。
具体的には、Bluetooth や UWB（超広帯域無線）、あるいはそれらとスマホのネットワークを組み合わせて動作します。例えば、タグが車やバッグなどに取り付けられており、もしそれが手元から離れたらスマホに通知が来る──というタイプのものもあります。
また、GPSのように自身で位置情報を衛星から取得して送信するのではなく、Bluetooth 信号を発し、それを近くのスマホが受け取り、そのスマホを経由してクラウドに位置情報がアップされ、タグを登録している人が「どこにあるか」を確認できる――という仕組みの製品もあります。
つまり、タグ自体に常時 GPS 発信機能があるわけではなく、スマホなど“他人の端末のネットワーク”を介して位置情報が得られる、というのが多くのスマートタグの特徴です。
紛失防止タグのメリット
紛失防止タグには、以下のような利点があります。
- 持ち物の「置き忘れ防止」「紛失防止」
カバンや鍵、財布などに付けておけば、うっかり置き忘れたり、どこに置いたか忘れてもスマホで探せるので、時間と手間の節約になります。 - 紛失したときの場所の特定
外出中でバッグを置き忘れた、または落とした可能性がある場合、タグを通じて現在地を地図で確認したり、音を鳴らして探したりできる機能のあるものもあります。 - さまざまな持ち物に付けられる
鍵や財布などの小物だけでなく、バッグ、自転車、ペット、子どもの持ち物など、多様な用途に対応できるので、普段使いや防災、見守り用途などにも応用できます。 - 軽く、小さく、使いやすい
タグは非常に小型・軽量な設計で、持ち物に付けても違和感が少なく、扱いやすいのが特徴です。
多くの人にとっては、「うっかり忘れ・落とし物」に対する強い安心感が得られる――このメリットが、紛失防止タグの普及を支えてきました。
デメリット・リスク ― なぜ問題になってきたか
ただし、便利さの裏には、重大なリスクもあります。以下は主な懸念点です。
- 「無断追跡」の道具になり得る
タグを知らない間に他人のバッグや車、所持品に取り付けられると、その人の移動や居場所を無断で追跡できてしまいます。タグは GPS を使っているわけではなくても、Bluetooth やスマホのメッシュネットワーク経由で位置情報が流れるため、実質的な追跡が可能になるのです。 - 法律の「グレーゾーン」だった
従来、無断で GPS を使って位置を把握する行為は規制対象だったものの、紛失防止タグのような Bluetooth トラッカーは、法制度の対象外であるケースが多く、「追跡の抜け穴」「規制の盲点」として指摘されてきました。 - プライバシー侵害の可能性
たとえ「バッグにつけたタグ」であっても、持ち主の許可なく付けられれば、それはプライバシー侵害。知らない間に自分の行動や移動が他人に筒抜けになる恐れがあります。 - セキュリティ上の脆弱性
最近の研究では、BLE（Bluetooth Low Energy）型のトラッカーが、暗号や認証の不備により、改ざん・偽装・追跡・位置偽装などの攻撃にさらされる可能性があることも明らかになっています。つまり、「タグ側」の安全性に限界があるのです。 - 「安心感」が過信につながる危険
タグがあるから「絶対失くさない／追跡されない」というわけではありません。タグの検知や警告機能は万能ではなく、悪意ある者が複数タグを使ったり、非対応のデバイスを使ったりすれば、発見や防止が難しいのが現実です。
こうしたリスクが少しずつ社会で問題視されるようになり、制度面や技術面で見直しが進んでいます。
なぜ「いま」問題になったのか ― 背景と急増する相談
最近になって、「紛失防止タグを悪用したストーカー」「無断追跡」による被害相談が激増しています。たとえば、国内でのストーカー被害をめぐる相談の中で、GPS 機器だけでなく紛失防止タグに関するものが増加しており、2024年には370件にまで上っています。前年からほぼ倍増という数字です。
なぜ急増したのか――その背景には、技術の進歩と「携帯端末の多さ・普及」があります。Bluetooth タグ自体は小型で目立ちにくく、また多くの人のスマホが常時ネットワークにつながっているため、タグの信号を「中継」して位置情報を取得するネットワークが成立しやすくなっているのです。つまり、昔の GPS のような目立つ機器を使わずとも、知らないうちに追跡できる ―― 技術の進化が、追跡の“敷居”を下げたのです。
このような状況を受け、2025年11月に改正された ストーカー規制法 では、「相手の同意なく紛失防止タグを所持品などに取り付ける行為」「タグを使って相手の位置情報を取得する行為」を明確に禁止することになりました。これにより、従来“法の空白地帯”だった部分に法的な線引きが設けられることになります。
また同法改正では、被害者からの申告がなくても、警察が職権で加害者に「警告」を出せるようにするなど、より迅速かつ柔軟な対応が可能になるよう制度も強化されています。
実際にあったケース ― 紛失防止タグの悪用事例
1. ストーカー行為・居場所の追跡
これが最も深刻かつ、急増している悪用事例です。
- 車への取り付け: 元交際相手や配偶者などの車にタグをこっそり取り付け、リアルタイムで居場所を追跡し、つきまといや待ち伏せを行うケース。
- 持ち物への忍ばせ: 逃げて秘匿避難中の妻や子と面会する際、ぬいぐるみや持ち物にタグを仕込んで、避難先の居場所を特定する事例。
- 被害者がタグを仕掛けられていることに気づきにくい、あるいは気づいても簡単に見つけられないように、キーホルダーのような小型のものが利用されています。
警察に寄せられるGPSや紛失防止タグを悪用した相談件数は増加傾向にあり、非常に悪質な事案は殺傷事件に発展しかねない重大な危険をはらんでいます。
2. 窃盗（盗難）への利用
特に高価な物品の窃盗に利用される事例があります。
- 高級車への仕込み: 窃盗グループが、販売店などに展示されている高級車に事前にタグを仕掛けておく。その後、中古車として販売された後でもタグで位置を追跡し、スペアキーを使って盗み出す手口。
- 置き配荷物の追跡: 配達員が置き配した荷物にタグを仕込み、後から位置情報を確認して盗み出すケース。
これらのケースを見ると、もはや「タグ＝便利グッズ」ではなく、「タグ＝潜在的な監視ツール」となり得る現実があることが分かります。
紛失防止タグを使うときの注意点・防衛策
とはいえ、紛失防止タグそのものが全面的に悪い、というわけではありません。正しく使えば便利で有用なツールです。そのうえで「安全に使うための注意点」をあげると、次のようになります。
- 持ち物に見慣れないタグや小さな機器がないか、定期的にチェックする
バッグ、車、自宅の周り、ポケットの中――自由に人が触れやすい場所にタグを仕込まれている可能性があります。思いがけず自分の所持品に取り付けられていたら、写真を撮るなどして記録を残し、警察に相談するのがおすすめです。 - タグの「検知・警告機能」があるスマホやアプリを有効にする
最近では、AppleやGoogle が、紛失防止タグを悪用した追跡を防ぐため、「他人のタグと一緒に移動している」ときに通知する機能を OS に追加しています。 - タグを安易に「万能の安心アイテム」と思わない
タグの追跡防止機能は完璧ではなく、不具合、非対応デバイス、相性の問題などで見逃されることがあります。過信は禁物です。 - 身の回りの人にも注意喚起を
家族や友人、自分の身近な人のバッグや持ち物にもタグをこっそり付けると、それもまた追跡になります。たとえ「迷子防止」「見守り」のつもりでも、同意なくタグを使うのは避けましょう。 - 不審を感じたらためらわず相談を
「知らないタグがついていた」「スマホに見知らぬタグの通知が来た」「持ち物の置き忘れが頻繁にある」など少しでも違和感があれば、警察や自治体の相談窓口に相談することが大切です。最近の法改正で、警察が職権で介入できるようになっています。
なぜ“今”改正されたのか。社会的な意味
紛失防止タグを巡る問題が一気に注目された背景には、技術の急速な進化と、それに伴う実害の増加があります。Bluetooth タグは、昔の GPS 発信機のように目立たないにもかかわらず、スマホという“他人のインフラ”を介して追跡できるメッシュネットワーク構造が成立しやすく、誰でも簡単に使えてしまう。「追跡の敷居が下がった」ことで、加害のハードルも下がったのです。
その結果、「タグによるストーカー」「無断監視」が社会問題化。法の規制対象外だった“グレーゾーン”を放置しておけば、今後さらに被害が拡大する可能性があります。そこで、2025年の改正によってタグの悪用を明確に禁止し、警察への相談・介入も容易にする――この法改正は、技術とプライバシーのバランスを社会全体で取り直す試みだと言えるでしょう。
とはいえ、法律や技術は常に追いつき、更新されるもの。ユーザー一人ひとりの意識と慎重な使い方もまた、重要です。
便利とリスク
紛失防止タグは、財布やカバン、鍵、ペットなど、私たちの「うっかり」「万が一」を助けてくれる便利なアイテムです。しかし、それは同時に「無断追跡」「プライバシー侵害」の道具にもなり得る――。今回の法改正は、そうした危険性を社会として認め、対策を講じたものです。
タグを使うなら、「便利だから」と無条件に信頼せず、定期的に持ち物を確認し、不審なタグがあれば警戒する。そして、タグを付ける相手の同意をきちんと取る――そうした使い方が、これからはますます重要になるでしょう。
今後は、メーカー側によるアンチストーキング機能のさらなる強化や、利用者のリテラシー向上、そして法律の周知が進めば、タグの利便性と安全性のバランスを保ちながら、便利な暮らしを支えるツールとして定着する可能性があります。紛失防止タグをお持ちの方、購入を検討している方には、そうした視点でぜひ改めて使い方を見直していただきたいと思います。
